Alle dossiers
Dossier

Zombie-beleid

Beleid sterft niet uit zichzelf. Een regeling die eenmaal in de wet staat, blijft doorlopen, ook als niemand ooit heeft vastgesteld dat hij werkt. Het Ministerie van Financiën liet in 2023 116 fiscale regelingen doorlichten, samen goed voor € 150 miljard per jaar. Van elf daarvan is aangetoond dat ze efficiënt bijdragen aan hun doel. Van 27 bestaat nog altijd geen evaluatie (was 43 in 2023). Dit is geen schandaal met een dader: het is een systeem zonder uitknop.

Omvang dossier

€ 89 mrd budgettair belang

misgelopen belastinginkomst, geen kasverspilling; 53 negatief beoordeelde regelingen (2026)

Wat telt mee in de kernreeks?

Telt mee

Budgettair belang van de fiscale regelingen die negatief zijn beoordeeld op doelmatigheid en/of doeltreffendheid: € 30 mrd bij de eerste telling (21 regelingen, 2023) tot € 89 mrd bij de laatste (53 regelingen, 2026).

Telt hier niet mee

De € 150 mrd omvang van alle 116 doorgelichte regelingen samen (dat is de noemer waarbinnen wordt geteld, geen verspilling) en de tussenliggende jaren 2024-2025: het aantal negatieve regelingen is toen wel opnieuw geteld (33 in oktober 2024, zie de deepDive), maar zonder een bijgewerkt gezamenlijk budgettair-belangcijfer.

De stijging tussen 2023 en 2026 is vooral een teken dat de doorlichting grondiger wordt naarmate er langer naar wordt gekeken, geen bewijs dat het probleem zelf groeit.

Lijkt op een ander dossier: waar ligt de grens?

Dit dossier lijkt op Subsidie-Wildgroei, maar stelt een andere vraag. Daar gaat het om wáár het geld blijft: overhead, directiesalarissen, stichtingen die vooral zichzelf in stand houden. Hier gaat het om of het geld iets oplevert, ongeacht waar het heen gaat. Een subsidie met 5% overhead die aantoonbaar niets bereikt, is geen wildgroei maar wel zombie-beleid. En het gaat hier om álle regelingen, niet alleen subsidies: het zwaartepunt ligt bij de fiscale regelingen, waar met € 150 mrd per jaar veruit het meeste geld omgaat. Om dubbeltelling te voorkomen staan subsidiecasussen in het andere dossier.

Naar Subsidie-Wildgroei
Trendanalyse
€ 30 mrd2023€ 89 mrd2026
De verticale as begint niet op nul, zodat de verschillen tussen de jaren zichtbaar blijven. De labels tonen de werkelijke bedragen.
Gedetailleerde cijfers
JaarBedrag / IndicatorToelichting
2023€ 30 mrdBudgettair belang van de 21 regelingen die bij de eerste doorlichting negatief scoorden op doelmatigheid en/of doeltreffendheid.
2026€ 89 mrdAlgemene Rekenkamer, Hoogrisicolijst bij de Staat van de Rijksverantwoording 2025 (20 mei 2026): 53 van de 116 regelingen inmiddels negatief beoordeeld. Eerste bijgewerkte totaalbedrag sinds 2023.
Waarom dit onnodig is

Een regeling waarvan de effectiviteit nooit is aangetoond, is niet automatisch verspilling; hij is onbewezen. Dat is precies het probleem: de bewijslast ligt verkeerd om. Wie een regeling wil afschaffen moet aantonen dat hij niet werkt; wie hem laat doorlopen hoeft niets aan te tonen. Daardoor kost een regeling die niets oplevert net zoveel moeite om te stoppen als een regeling die werkt, en stopt er dus geen enkele.

Hoe het wel kan

Draai de bewijslast om met een horizonbepaling: elke regeling vervalt na een vaste termijn, tenzij is aangetoond dat hij werkt. Stoppen wordt de default, verlengen de uitzondering die je moet verdedigen. Begin bij de 27 regelingen die nog altijd zonder evaluatie zijn. En koppel de uitkomst aan een besluit: een evaluatie die 'niet doeltreffend' concludeert, gaat verplicht als intrekkingsvoorstel naar de Kamer, anders blijven we meten zonder te beslissen.